Reposición de hitos en Saweto confirma ubicación de límites territoriales y evidencia desafíos de control en la Amazonía peruana

Stefania Arévalo Cushamba, presidenta del comité de vigilancia de Alto Tamaya–Saweto, junto al hito 9, repuesto durante la verificación territorial. (abril de 2026)

En la zona sur y sureste de la comunidad nativa Alto Tamaya–Saweto, en la región Ucayali, en la frontera entre Perú y Brasil, comuneros y técnicos recorrieron durante varios días ríos y bosque para ubicar, verificar y reponer puntos clave del territorio: los hitos que delimitan sus límites comunales.

Entre el 16 y el 26 de abril de 2026, un equipo técnico de Upper Amazon Conservancy (UAC), con participación de la Dirección Regional de Agricultura de Ucayali (DRAU) y representantes de la comunidad, realizó la ubicación y reposición de cinco hitos —del 7 al 11— en la zona sur y sureste de Saweto, uno de ellos colindante con la comunidad nativa Sawawo-Hito 40.

La intervención incluyó verificación de coordenadas registradas en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), mediciones en campo, evaluación del estado de los hitos y registro fotográfico.

Para nosotros se ha hecho realidad algo que desde hace dos años veníamos buscando: la rectificación de nuestros hitos
— Karen Shawiri López, jefa de la comunidad nativa Alto Tamaya–Saweto

La intervención permitió confirmar en campo la ubicación de estos puntos, fundamentales para la seguridad territorial de la comunidad.

Saweto cuenta con 78,129.22 hectáreas, según SUNARP. Su extensión territorial hace que la vigilancia permanente represente un desafío para la comunidad.

Antes de la intervención, la ubicación y el estado de algunos hitos generaban preocupación entre los comuneros.

Ver mapa ampliado

Ubicación de los hitos 7 al 11 repuestos en la zona sur del territorio de Alto Tamaya–Saweto, en la frontera entre Perú y Brasil.

“Pensábamos que los hitos habían sido movidos, posiblemente por el tránsito de maquinaria, como tractores que habían pasado por la zona”, añade Shawiri, en referencia a intervenciones ocurridas en años anteriores.

Según el informe técnico, uno de estos puntos (hito 11) presentaba una discrepancia con las coordenadas registradas, por lo que fue reubicado durante la intervención. Además, el hito 9 fue encontrado fragmentado y el hito 10 presentaba deterioro, por lo que ambos fueron reforzados con nuevos hitos.

El informe también registra indicios de afectación por maquinaria e influencia de una vía asociada a actividades madereras en la zona evaluada.

Para el equipo técnico, la reposición de hitos es una acción clave para fortalecer la seguridad territorial.

“Es una acción positiva porque ayuda a la comunidad en la seguridad territorial, especialmente en la zona sureste, donde limita con Sawawo-Hito 40”, explica Alexander Cartagena, técnico de la DRAU.

Durante el recorrido, el bosque se mantuvo continuo en gran parte del área evaluada. También se registró fauna silvestre como capibaras, maquisapas, guacamayos, boa amarilla y huellas de felino, indicadores de la presencia de biodiversidad en la zona.

Sin embargo, los testimonios comunales muestran que la conservación del territorio no elimina los riesgos de presión externa.

“Por falta de mayor implementación del comité de vigilancia, no podemos hacer un control constante”, señala Shawiri.

Para Stefania Arévalo Cushamba, presidenta del comité de vigilancia, la reposición de hitos permite fortalecer el reconocimiento del territorio comunal.

“La reposición de hitos es para reconocer nuestro territorio y saber dónde está posicionado”, explica.

Arévalo también diferencia lo observado de lo que no cuenta con evidencia directa.

“Sobre la extracción de copaiba, sí hubo extracción el año pasado. En tema de fauna silvestre, no hay evidencia”, precisa.

Uno de los principales factores de riesgo se encuentra en el acceso hacia la zona sur. Según información técnica recogida por UAC en campo, en el área existe una vía vinculada a una antigua actividad maderera y asociada con la red vial UC-105. Si bien durante la intervención no se observaron actividades recientes en ese tramo, su existencia incrementa la vulnerabilidad del territorio frente al posible ingreso de actores externos.

En la Amazonía, la apertura de vías de acceso ha estado asociada al incremento de la deforestación y actividades ilegales en territorios previamente aislados, según datos de Global Forest Watch.

En este contexto, reportes previos de UAC han documentado la expansión de actividades ilícitas —incluida deforestación, minería ilegal y apertura de vías— asociadas a la red vial UC-105.

La verificación y reposición de estos cinco hitos confirma la ubicación y restablecimiento de puntos clave del límite territorial de Saweto, pero también evidencia una realidad más compleja: la protección del territorio no depende únicamente de tener límites reconocidos, sino de sostener en el tiempo capacidades permanentes de vigilancia, monitoreo y control comunal.

Siguiente
Siguiente

Más de 598 mil hectáreas de bosque amazónico son protegidas mediante vigilancia indígena en la frontera Perú–Brasil